もうね、タイトルからして、『帰れよ』って感じなんですけどもね。

ちょっと聞いてほしい、友だちがいなくて。だからネットに書くっていう、まったく哀れで、いっそのこと消えたほうがいいかもしれないなぁ。

さて、云います。聞きます。

“「肉体は有限、魂は永遠」”

『肉体』ってのは、生老病死、朽ちるものなんですね。

いわば「物（モノ）」なんですよ、肉体は。“壊れるもの”。

とどのつまりが、肉体は有限物で、“いつかは無くなるもの”。有限なもの。

かたや、『魂』っちゅうのは、輪廻、捉え方次第で「無限」になりうる。

『魂』は、『肉体』と違って、“「形」がない”。

「空気」をイメージするとわかりやすいね。形・輪郭がないから、「消える」「無くなる」ということがない。したがって、「永遠」「無限」と捉えることが不可能ではない。

で、“「肉体は有限、魂は永遠」”なんてことが云われたりするんですね。

これって、簡単にいえば、「形があるかないか」だけの話だと思うんですねたぶん。（注：それぞれの本質は違うけど）

で、思うことがあったので今から書いてみるのだけど、この時点で「ドン引き」している人は、振り返ることなく全力でこの場を立ち去ったほうがいい。

失われていく“身体性”

以前、こんな記事を書いた。

• 『血は鉄の味がする』の意味――身体性が失われていく俺の序章

たとえば一日中インターネットしていると、“体が消えていく感じがする”、“体が透明になっていく感覚に陥る”、で、まるで自分が“精神や脳だけ”のような気がしてくる。という話。

“身体性が失われていく”と書いているのだけど、

こうなっていくと、どうなると思います？

『自分 ＝ 精神、脳、心、魂』

こんなふうになっていくと、どうなるか？ このような見方が加速していくと、どうなるか？

冒頭で述べました。

「精神、心、魂」というのは“無形”であるから、自分がどこか「無限である」ような気がしてくるんですね。

精神や心は、物理的に壊すということができないんです。「空気」のよなものです。殴っても殴っても、消えない。循環し続け、無くならない。

自分の中心や本質が、そのように無限（無形）である「心」や「魂」であると考えてしまうと、「壊れる」「無くなる」「消える」という意味や、それがどういったことなのか、いまいちわからなくなる。

「え？『無くなる』ってどういうこと？よくわかんないんだけど」、というふうになる。「無くなる」ということがわからない。そのイメージがわかない。ひいては、「死ぬ」ということがよくわからない――間違いなく到来するにもかかわらず、他所事のようにしか思えない。

が、現実は違う。「死ぬ」という言葉が現実にはある。

では、現実において、「死ぬ」とはなんなのか？

“有限である肉体が滅びる”、ということであり、これを現実では、「死ぬ」とよぶ。

自分は、有限な肉体を備えたモノであり、つまりは、“壊れる生き物”です。

「そのことを忘れるんじゃねぇぞ！」ということを、今回、ボクはボク自身に向けて書いている。

“滅びる”という現実的認識

肉体が滅びた後も、魂は残るかもしれません。

でも、それってちょっと、“非現実的”ですよね。

というか、魂は永遠だというならば、「じゃあ『死ぬ』ってナニ？」って話です。

もう少し、現実的な認識をもつこと――「やがて滅びゆく肉体を私は所有している」ということを、おさえておきたいんですね。“死んだら終わり”という、ある種の唯物観をもつこと。

が、自分の中から「身体性」が失われていくと、そういうことがわかんなくなっていくんですよ。

「自分の肉体は滅びゆくものだ」という認識が薄れていくと、「死ぬ」ということがよくわからなくなってくるんです。

「死」というのが、「消える」「無くなる」ということであるならば――有限である肉体と結びつけないと「死」を理解できない。それは無限（無形）である「魂」とは結びつけることができないんです。

「肉体は滅びる」という現実的認識をもつこと、そういう、私の「身体性」を見失わないこと。

「魂」は無限であるかもしれない。が、私は有限である「肉体」もまた所有しているのだ、という現実的な認識をもっておきたいのです――“死を理解するために”。

“身体性”の獲得のために

では、そのような“身体性”獲得のためにどうすべきか？

………

えっと…ちょっとわかんないです。（えっ!?）

いや、「体を動かしましょう」とか、「肉体を用いる労働を重視しよう」とか、「芸術とは手を動かすものである」とか、「体を壊したり、病気になってみればわかる」とか、「瞑想をして身体に気を集中させる」とか、案はあるにはあるんだけど、なんかしっくりこんのです。

“身体性”の獲得というのは、頭のなかで考えているだけではいけないんじゃないか。

それは“狙って得られるものじゃない”ような気がするんです。

計算内の、範疇におさまるような経験ではいけない。

思想や考え方どうのこうの話でもない。

体当たり的な「行動」とか、あるいは、予想外な偶然との遭遇であるとか、「体験」とよばれるものでしか得られないんじゃないか、と思うのです。また、それには「肉体」が絡んでなければならない。

「きれいな夕陽の写真」を見て、「きれいだなー」じゃなくて、実際に自分の肉眼で見た、という体験。サッカーの試合を見て、「ちょっと自分でもボールを蹴ってみようかな」という体験。

但し、“狙ってそうするのではなくて”、つまり、こちらから迎えに行くのではなく、“向こうからやってくる”ような「出会い」であるべきで、「体験」とはそういうものだと思うのです。

そのような「体験」が「肉体」を伴うものであるならば、その積み重ねによって、自らの「身体性」を保持できるのではないか――。


＊＊＊

とまぁ、思ったことを、たいして推敲もせず、思うがまま猛ダッシュで書きなぐってみました。勢いって、大事ですね。うん！

じゃあまた、聞いてくれる友達もいないんで、こういうことどんどん書いていくんで、友達の多い者は二度とこのサイトを訪れないように。

それではまた。@ryotaismでした。


関連記事：『血は鉄の味がする』の意味――身体性が失われていく俺の序章