ITジャーナリスト・佐々木俊尚さんの『
自分でつくるセーフティネット~生存戦略としてのIT入門~』をKindleで読みました。
＜内容紹介＞
国 と会社が守ってくれる時代は、もう終わり。 「ビジネス強者」になれない私たちが生き残るには……。 リストラされても、お金がなくても、会社がなくなっても ゆる~いつながりがあれば、誰かが助けてくれる! もはや、お金や会社の名前、肩書きだけでは、セーフティネットにはならない。 これからは「善い人」が信頼されるネット人格の時代です。 SNSでゆる~くつながる「最強の生存戦略」とは?
『自分でつくるセーフティネット~生存戦略としてのIT入門~』を読んで
“セーフティネット”――つまり、“困ったときに助けてくれるのは何か？”。
守ってくれる“箱”、例えば会社などが崩壊しつつある現代において、
「弱いつながり」や「情の世界」がセーフティネットとなる、という話。
『弱いつながり』というのは、ネットで出会った人とか、何かのパーティーで名刺交換をしただけの人とか、勉強会などでときどき顔を合わせる人、いまは年賀状交換してるだけの高校の同級生。ゆるやかな人間関係のこと。
Facebook上でのつながりがもっとも代表的でわかりやすい。
こういった『弱いつながり』が、これからの生存戦略・セーフティネットとなるだろう。“助けてくれるだろう”、ということ。
……さて、この時点で、「は？なにを理想論を言ってんだ」という人は、きっとこの本を読んでも、なんのためにもならない。
たしかに、ボク自身、「理想的すぎやしないか？」と思う箇所もあった。特に
、「Facebookって、そんなに！？え！？そんなに最強ツールなの！？俺、ぜんぜんやってないんだけど！」と思った…。Facebook全盛期の頃、数年前の本なのかな？と一瞬思ったが、[2014年7月出版]なので、けっこう最近だし…。
“Facebookはおじさんのものとなった”、という言説もあるし、ちょっと前に、『学問ノススメ』で、古市さんもおっしゃってましたが（
古市憲寿さん（社会学者）|ラジオ版 学問ノススメ）、「SNSとか騒ぎ過ぎでしょ、そんなに万能じゃないっしょ」と、ボクもそう思うんですね。だからこそ、この本の内容に対しては懐疑的にならざるをえなかった。
が、おもしろい。おもしろいんですよこの本。なんでかって、「理想」を語っているからですよ。
特に終盤では、
「『善い人』になりましょう。それが生存戦略となる」といったことが書かれていて、つまりは、「『善い人』だと助けてもらえる」という、理想的な『情』の世界が描かれている。
FacebookやITは、そんな世界を実現させるんじゃないか、と。
が、ネットに関していえば、そもそも『お金』がいるんです。お金がなかったら、パソコンも月々のスマホ代も払えない。さらに、ネットを使うには、そこそこのリテラシーや知識も必要で。
余談ですが、土木警備員として働いていたとき、まわりは就職のできない借金持ちのおじさんだらけで、スマホやパソコンもってる人なんてほとんどいなかった。格安SIMどころじゃない、みんなガラケーで、休みの日はパチンコか競馬――。
Facebookは登録無料だけど、利用するにはネット環境が必要なんであって、つまりは有料です。あと、知識も必要です。ネットに月々５千円も払う余裕がない、あるいは、まったくパソコンやネットを使ったことがない人にとっては、登録することでさえ難しいシロモノです。
そういう人たちに、本書のセーフティネット（生存戦略としてのIT）を述べても、
「んなこと言ってる暇あったら、さっさと汗流して働けバカ」と一蹴されて終わりです。ヘルメットかぶって、スコップをにぎれって話です。
でもね、いいんですよ。現実はそうかもしれないけど、理想は語ってなんぼだと思うんですよ。
おそらく、この本には、「弱いつながり、網の目でつながる『情』の世界――それを実現させるインターネットであってほしい」という著者の願望もあるんだと思う。（ちなみに本書の最後は、“わたしはそう信じています”という文で締めくくられている）
本書で述べられているセーフティネットが、現実的な案であるか、あるいは、現実化するものなのか、そんなの誰にもわかりっこない。
が、もし月々５千円程度のネット料金で“セーフティネット”を築けるならば、それは大変安いことであるし、ITだけに限らず、何かあったときに助けてくれるかもしれない「弱いつながり」を大切にするにこしたことはない。
そして、『善い人』でなければ、「弱いつながり」はセーフティネットとして機能しない。なんの意味も効果もない
「０のつながり」で終わってしまう。
ボクはね、この本を読んだとき、「理想論だろ…」と思いつつも、一方で、「こうあればいいなぁ」と、期待している自分がいることに気づいた。
なんでもかんでも疑った見方をして、批判的態度で、ダメな部分をつついてばかりでは堂々巡りじゃないか。ダメ出しじゃなくて、ポジ出しの発想でいこう、と。（参照：
社会をアップデートするために僕らができること / 荻上チキ氏インタビュー | SYNODOS -シノドス-）
物事には「良い面」「悪い面」の両面が存在する。「悪い面」ばかりをみていると、それが現実となることがあって、語るならば「良い面」を、愚かでも「理想」を。インターネットに関して、ボクは良い面の可能性を語りたいし、そして多くの人がそれを期待していたからこそ、ここまでインターネットは成長してきたんじゃないか――と思う。
最後に。
印象に残った箇所、一部のせておきます。
とどう違うかというと、、、
